Różnice między plebiscytem a referendum

Dość często słyszy się słowa plebiscytu lub referendum, gdy sytuacja polityczna kraju staje się niestabilna i zbliża się do niedopuszczalnego etapu. Jeśli podmioty rządu lub opozycji mają poważne zastrzeżenia co do polityki czynnego rządu, wspólnym procesem jest organizowanie protestów przeciwko konkretnej partii politycznej pod kontrolą. Zwykle partia odpowiada w drodze referendum lub plebiscytu. Wiele razy ludzie nie rozumieją różnicy między referendum a plebiscytem i używają tych słów w niewłaściwy sposób lub zastępują się nawzajem. Istnieją dwie zasadnicze różnice między nimi i decyzja o tym, które z nich planują, zależy od strony. Decyzja zazwyczaj opiera się na informacjach, których potrzebują i na ile wyrażają gotowość do przekazania zwykłemu człowiekowi.

W bardzo prostych słowach referendum to fraza, która opisuje, o co chodzi w głosowaniu. Z drugiej strony plebiscyt to tak naprawdę samo głosowanie, czyli wybory do referendum.

Po pierwsze, referendum to głosowanie w całym kraju, które zwykle jest przeprowadzane w celu rozwiązania problemów. Istnieją zasadniczo dwa specjalne rodzaje referendów; drugi z nich jest często nazywany plebiscytem. Referendum to ten proces głosowania, który odbywa się, jeżeli istnieje zapotrzebowanie od określonej liczby obywateli, na przykład poprzez podpisanie petycji. Czasami nazywa się to inicjatywą. Plebiscyt jest jednak w wielu przypadkach wykorzystywany do głosowań, które odbyły się w prawdziwie niedemokratycznych warunkach, aw wielu krajach źle wpływa na sytuację demokratyczną kraju.

Referendum to przepis, który pozwala wyborcom zaakceptować lub odrzucić pytanie polityczne lub środek porządku publicznego podczas formalnych wyborów. Szczegóły referendum są różne w różnych stanach. Może być wiążący lub doradczy. Jego zastosowanie może być ogólnokrajowe lub po prostu lokalne. Ponadto może mieć charakter konstytucyjny lub legislacyjny. Plebiscyt to głosowanie ludzi na zadane im pytanie. Jest to mniej więcej podobne do referendum, ale termin plebiscyt był ostatnio częściej używany w kontekście zmiany suwerenności.

Główną różnicą między dwiema formami głosowania w danej sprawie jest inicjacja. Referenda są z jakiegoś powodu nazywane inicjatywami. Podczas gdy w referendum nie zawsze mogą brać udział osoby sprawujące władzę, jak miało to miejsce w przypadku referendum inicjowanego przez obywatela w przeszłości, plebiscyt może być zainicjowany tylko przez organy przedstawicielskie. Obywatele nie mają możliwości zainicjowania plebiscytu. Ma to ważne implikacje. Ponieważ plebiscyt nie może zostać zainicjowany przez obywateli tego kraju, wyraźnie nie są one sposobem na wzmocnienie pozycji zwykłych obywateli. Być może trzymali się nawet w niedemokratycznym środowisku, a wynik zupełnie zignorowano.

Referenda nie zawsze mogą być wykorzystane do nadania władzom dalszych uprawnień decyzyjnych. Plebiscyty są jednak czasami wykorzystywane wyłącznie w celu uzasadnienia konkretnej decyzji rządu przez ludzi, którzy w przeciwnym razie byliby temu przeciwni. Jest to również przyczyną tego, że chociaż referenda mogą być często używane, plebiscyty są używane rzadko, w sytuacjach, gdy rząd jest zdesperowany, że ich propozycja nie została odrzucona.

Podsumowanie różnic wyrażonych w punktach:

  1. Referendum - głosowanie; plebiscyt; sam głos
  2. Referendum w demokratycznym otoczeniu; plebiscyt - zwykle odbywa się w niedemokratycznym środowisku
  3. Referendum daje możliwość zaakceptowania lub odrzucenia jakiejkolwiek polityki, plebiscytem jest głosowanie nad zadanym im pytaniem, oznacza zmianę suwerenności
  4. Referendum może być inicjowane przez obywateli (referendum inicjowane przez obywateli); plebiscyt zainicjowany tylko przez władze
  5. Referenda - silniejszy sposób na przekazanie opinii mas; plebiscyt - technika stosowana przez rząd. w celu legitymizacji dowolnej polityki
  6. Referendum może zwykle wzmocnić pozycję obywateli; plebiscyt - zwykle upoważnia rząd. na koszt mas
  7. Referendum; odbywają się bardzo często; plebiscyt rzadko odbywał się, gdy rządowy. jest zdesperowany, aby zdobyć poparcie dla decyzji (w niektórych przypadkach oszukując masy, aby pomyśleć coś innego!)