Flickr vs. Picasa
Share
Flickr to najpopularniejsza usługa udostępniania zdjęć z ponad 5 miliardami zdjęć. Picasa Web Albums jest podobny ”
Zawartość: Flickr vs Picasa
- 1 bezpłatne i profesjonalne konta
- 2 Przesyłanie i przeglądanie
- 2.1 Obrazy
- 2.2 Wideo
- 3 Porządkowanie zdjęć
- 4 Udostępnianie i komentowanie
- 5 podobieństw
- 6 Picasa vs Flickr API
- 7 referencji
Darmowe i profesjonalne konta
Chociaż Flickr i Picasa oferują zarówno darmowe, jak i płatne konta, ograniczenia, które nakładają na darmowe konta, są nieco inne.
W serwisie Flickr pojemność bezpłatnego konta jest nieograniczona, jednak tylko ostatnio przesłane 200 zdjęć jest widocznych na stronie. Starsze zdjęcia są ukryte w strumieniu zdjęć użytkownika, ale wszelkie linki / osadzenia starszych zdjęć pozostają aktywne. Inne ograniczenia darmowego konta na Flickr to
- maksymalny rozmiar pliku zdjęcia może wynosić 10 MB
- w ciągu miesiąca można przesłać tylko 100 MB zdjęć
- Można przesyłać 2 filmy wideo miesięcznie
- rozmiar pliku wideo nie może przekraczać 150 MB.
Z drugiej strony Google ogranicza pojemność bezpłatnego konta Picasa do 1 GB. Nie ma ograniczenia liczby zdjęć, o ile całkowity rozmiar wszystkich zdjęć jest mniejszy niż 1 GB. Każde zdjęcie musi mieć rozmiar mniejszy niż 20 MB i mieć rozdzielczość mniejszą niż 50 megapikseli.
Profesjonalni użytkownicy serwisu Flickr płacą 24,95 USD rocznie, aby cieszyć się funkcjami, takimi jak wyższe limity wielkości przesyłania (20 MB na zdjęcie i 500 MB na wideo) i brak ograniczeń co do liczby przesyłanych zdjęć lub filmów. Limit 200 widocznych zdjęć jest również usuwany dla profesjonalnych użytkowników.
Użytkownicy Picasy mogą płacić 5 USD rocznie za dodatkowe 20 GB miejsca. To dodatkowe miejsce jest także dostępne do udostępniania innym aplikacjom Google, takim jak Gmail. Zakres zaczyna się od 20 GB miejsca za 5 USD rocznie do 16 TB kosztujących 4096 USD rocznie.
Przesyłanie i przeglądanie
Zdjęcia
Flickr akceptuje obrazy w formatach jpeg, GIF, png i RAW, ale konwertuje je wszystkie na jpeg przed zapisaniem ich na swoich serwerach. Rozmiar każdego obrazu jest zmieniany na inny rozmiar: miniatura 75 × 75 oraz inne zdjęcia o szerokości 100, 240, 500 i 1024px. Podczas wyświetlania zdjęcia Flickr wyświetla informacje o dacie, godzinie, miejscu i aparacie, z którym zostało zrobione (o ile osoba przesyłająca wideo wyrazi zgodę na udostępnienie tych informacji). Inne funkcje, takie jak oznaczanie ludzi na zdjęciach, również zostały wprowadzone na masową skalę przez Flickr.
Picasa konwertuje również wszystkie przesłane zdjęcia do formatu jpeg. Usługa umożliwia także oznaczanie zdjęć i organizowanie ich w albumy. Albumy mogą być udostępniane za pośrednictwem poczty elektronicznej i mogą być publiczne, prywatne lub ukryte (udostępniane tylko za pośrednictwem poczty elektronicznej). Zdjęcia nie są konwertowane na różne rozmiary, ale jeśli rozmiar ekranu przeglądarki jest mały, Picasa automatycznie zmienia rozmiar w celu odpowiedniego oglądania.
Inną różnicą jest to, że Flickr pozwala na zewnętrzne pokazy slajdów z zestawów zdjęć (na przykład na blogach). Picasa nie udostępnia opcji udostępniania podczas przeglądania zdjęć w albumie w trybie pokazu slajdów.
Przewagą Picasy nad Flickr jest to, że widzowie mogą pobrać cały album na swoje komputery ze strony Picasa jednym kliknięciem.
Obie usługi mają oprogramowanie do masowego przesyłania z komputerów użytkowników, dzięki czemu zdjęcia nie muszą być przesyłane jeden po drugim. Program do przesyłania zbiorczego Flickr jest przeznaczony tylko do tego celu, natomiast oprogramowanie komputerowe Picasa to narzędzie do edycji i organizowania zdjęć na komputery stacjonarne. Zdjęcia z aplikacji innych producentów, takich jak Windows Live Photo Gallery, Apple iPhoto (wersja 8) i Apple Aperture (wersja 3.0) mogą być również używane do przesyłania do Flickr. Podobnie w przypadku Picasy, opcje przesyłania obejmują użycie eksportera do iPhoto, wtyczki Aperture to Picasa Web Albums, programu do przesyłania plików w systemie Mac OS X i F-Spot w systemie Linux.
Wideo
Flickr umożliwia przesyłanie filmów w formacie AVI, WMV, MOV, MPEG (1, 2 i 4), 3GP. Chociaż można przesyłać filmy HD 720p, odtwarzanie w HD jest dozwolone tylko dla posiadaczy kont Pro.
Picasa umożliwia przesyłanie wideo 3GP, ASF, AVI, MOV, WMV, MPG, MP4, M2T, MMV, M2TS, 640 × 480, ale nie ma wideo HD. Odtwarzanie odbywa się w rozdzielczości 320 × 240 lub 480 × 360. Jednak funkcja przesyłania na stronie Picasy nie pozwala na przesyłanie filmów. Aby przesyłać filmy do Picasy, musisz użyć oprogramowania Picasa dla systemu Windows lub Mac. W systemie Linux oprogramowanie Picasy nie importuje filmów, więc jeśli używasz Linuksa, nie możesz przesyłać filmów do albumów internetowych Picasa.
Porządkowanie zdjęć
Flickr ma bardzo wyrafinowane narzędzia internetowe, które pomagają organizować zdjęcia. Zamiast używać metafory albumu, takiej jak Picasa, Flickr pozwala użytkownikom umieszczać zdjęcia w zestawach i kolekcjach. Kolekcja może mieć wiele zestawów, a każdy zestaw może zawierać wiele zdjęć. Zdjęcie może należeć do więcej niż jednego zestawu. Witryna Flickr umożliwia także użytkownikom łatwe oznaczanie i ustawianie uprawnień do grup zdjęć. Przeciąganie i upuszczanie zdjęć w zestawy ułatwia ich porządkowanie.
Udostępnianie i komentowanie
Aspekt sieci społecznościowych Flickr jest bardzo silny. Wielu użytkowników wybiera Flickr ze względu na możliwość łatwego komentowania, udostępniania i dyskusji. Flickr jest znany ze swojej silnej społeczności fotografów, która jest bardzo obywatelska i przyjazna. Obie usługi pozwalają na upublicznienie treści, widoczność dla rodziny, widoczność dla znajomych, prywatność. Zdjęcia z ustawieniem prywatnym mogą oglądać tylko ci członkowie, którzy są w tej grupie.
Podobieństwa
Obie usługi oferują niektóre funkcje za darmo, a inne za opłatą. Oba umożliwiają udostępnianie filmów i zdjęć. Oba umożliwiają bezpośrednie przesyłanie z wielu telefonów z aparatem jako załączniki wiadomości e-mail. Funkcje geotagowania i pokazu slajdów są dostępne w obu. Zarówno Flickr, jak i Picasa korzystają z oprogramowania Picnik (firmy, którą przejęła Google), aby umożliwić użytkownikom edycję zdjęć na stronie internetowej po ich przesłaniu. Obie usługi pozwalają również użytkownikom udostępniać swoje zdjęcia ogółowi społeczeństwa przy użyciu różnych licencji Creative Commons.
Picasa vs Flickr API
Podczas gdy obie usługi oferują programistom interfejs API do tworzenia aplikacji i mashupów przy użyciu ich treści, interfejs Flickr API jest starszy, bardziej wszechstronny i oferuje więcej opcji formatów wyszukiwania i żądań / odpowiedzi niż interfejs API Picasy. Biblioteki klienckie API Open Source dla Flickr są również dostępne w większej liczbie języków niż Picasa. Kolejną zaletą interfejsu Flickr API jest sama liczba zdjęć dostępnych w serwisie Flickr - ponad 6 miliardów w porównaniu z około 1 miliardem w Picasie.
Bibliografia
- Wikipedia: Flickr
- Wikipedia: Picasa
